共<a href="http://atq.ck.valuecommerce.com/servlet/atq/referral?vs=2219441&vp=876415765&vcptn=geoc%2Fp%2FUj9KDwk3CKDm01gL3Y3fowmr&vc_url=http%3A%2F%2Fstore.shopping.yahoo.co.jp%2F7andy%2F31623592.html" target="_blank"><img border="0" src="http://a248.e.akamai.net/f/248/37952/7d/image.shopping.yahoo.co.jp/i/c/7andy_31623592" alt="">依存<img src="http://atq.ad.valuecommerce.com/servlet/atq/gifbanner?vs=2219441&vp=876415765&vcptn=geoc%2Fp%2FUj9KDwk3CKDm01gL3Y3fowmr" height="1" width="1" border="0"></a>の誤解　-　止めたい！パチンコ・スロット

共 依存の誤解

依存者の家族は、自分が共

依存である可能性（あるいはその事実）を指摘されると、反射的に反論してしまう。「自分は今まで散々苦しめられた。なのに、それが自分のせいだっていうのか。冗談じゃない」というわけだ。

そのように誤解される理由は、責任の所在をどこかに求めようとする点にあると考えられる。たとえば、夫がパチンコ

依存になったのは妻が原因だ、などという誤解がある。実際は、夫と妻がどちらも共

依存的傾向を持ち、だからこそお互い密接な人間関係を築き、現在は夫の方が目に付きやすい嗜癖がある、と考えるべきなのである。

人間関係は人格の基底である。嗜癖という行為はその基底からわき出てきた泡と見なすべきだ。

依存者と密接な人間関係にあるものすべては、等しく

依存的な傾向を有していると考える方が自然なのである。

なお、夫がパチンコ

依存のときに、妻が「自分は共

依存者ではない」と主張することは、「自分と夫はもともと精神的な交流がない」と断言するのに等しい。（ただし、ここでは共

依存の定義をやや広く捉えている）。また、もし妻が共

依存であるにも関わらずそれを自覚しないならば、夫の

依存回復は困難になる。